Comments on: Le greylisting et l’article 226-15 du code pénal http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/ Fri, 05 Dec 2008 16:51:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Zythom http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-116 Zythom Fri, 09 Feb 2007 18:38:50 +0000 http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-116 <p>L'adaptation de la charte informatique n'est absolument pas obligatoire (en fait, même une charte informatique n'est pas obligatoire puisque la loi est la même pour tous et s'applique à tous).<br /> La charte informatique décrit les usages et les droits des uns et des autres.<br /> La loi citée précise bien "de mauvaise foi", ce qui prouve que la loi est bien faite et qu'un informaticien ne serait pas condamné pour une lutte antispam.<br /> Encore faut-il l'expliquer clairement aux salariés.<br /> N'oubliez pas que la "bonne foi" doit toujours être expliquée. Quoi de plus simple que de le faire dans la charte informatique et d'éviter ainsi tous les problèmes et interprétations possibles.</p> L’adaptation de la charte informatique n’est absolument pas obligatoire (en fait, même une charte informatique n’est pas obligatoire puisque la loi est la même pour tous et s’applique à tous).
La charte informatique décrit les usages et les droits des uns et des autres.
La loi citée précise bien "de mauvaise foi", ce qui prouve que la loi est bien faite et qu’un informaticien ne serait pas condamné pour une lutte antispam.
Encore faut-il l’expliquer clairement aux salariés.
N’oubliez pas que la "bonne foi" doit toujours être expliquée. Quoi de plus simple que de le faire dans la charte informatique et d’éviter ainsi tous les problèmes et interprétations possibles.

]]> By: R http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-115 R Mon, 05 Feb 2007 20:32:12 +0000 http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-115 <p>D'un autre coté, c'est pas mal comme méthode pour empêcher les gens de se servir de l'e-mail comme d'une messagerie instantanée. <br /> <br /> Sinon pareil que Vincent et toi, je vois pas en quoi la loi qu'il cite s'applique à ce cas là..</p> D’un autre coté, c’est pas mal comme méthode pour empêcher les gens de se servir de l’e-mail comme d’une messagerie instantanée.

Sinon pareil que Vincent et toi, je vois pas en quoi la loi qu’il cite s’applique à ce cas là..

]]> By: Alban http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-114 Alban Mon, 05 Feb 2007 13:40:25 +0000 http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-114 <p>Je suis d'accord avec toi. Je suppose qu'expliquer le greylisting dans la charte informatique n'est pas nécessaire mais prudent. M'enfin IANAL...<br /> </p> Je suis d’accord avec toi. Je suppose qu’expliquer le greylisting dans la charte informatique n’est pas nécessaire mais prudent. M’enfin IANAL…

]]> By: Vincent http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-113 Vincent Mon, 05 Feb 2007 11:18:20 +0000 http://alban.apinc.org/blog/2007/02/03/78-le-greylisting-et-l-article-226-15-du-code-penal/#comment-113 <p>Je ne suis pas d'accord : le "commis de mauvaise foi" change tout. Il n'y a pas, à mes yeux, de mauvaise foi à retarder une correspondance si c'est pour éviter des spams.</p> Je ne suis pas d’accord : le "commis de mauvaise foi" change tout. Il n’y a pas, à mes yeux, de mauvaise foi à retarder une correspondance si c’est pour éviter des spams.

]]>